Difficile de donner une "première place" à qui que ce soit, étant donné que plusieurs personnes (pratiquement tout le monde en fait) ont marqué le GN.
Ce sont des PNJ, mais mes premières mentions vont au deux aubergistes (mdr). Bon d'accord, ils étaient des "comic relief" la plupart du temps, mais de manière générale, j'ai bien aimé leur rôle.
Je crois qu'en termes de PJ, toutefois, mon vote va à Groak. Ce personnage a plusieurs aspects intéressants qu'il a su exploiter durant le GN. Non seulement mon personnage a appris à l'apprécier malgré sa nature violente, mais moi, hors-jeu, j'ai bien aimé le personnage en général. \o/
Ma seconde mention de PJ va peut-être en surprendre quelques-uns, mais c'est quand même quelque chose qui m'a marqué dans le GN. En plus, ça va directement dans la même direction que ma croisade de rôliste que je mène ces temps-ci.
Le seigneur Utheroden.
Je vous explique, c'est simple. Mise en garde à ceux qui lisent, le reste est long, et ça fait partie de ma croisade personelle.
Le seigneur local "officiel" est humain, et fils de roi.
Il parlait d'or (d'écus) très souvent. (On y voit son attachement.)
Les méthodes banales sont plus efficaces que celles magiques, qu'il ne connaît pas vraiment.
Son interaction avec ses gardes et ses sujets étaient tout à fait typiques d'un "seigneur".
Il a joué un rôle de seigneur humain tout à fait remarquable! Terre-à-terre, dur, borné. Les rôlistes qui proviennent d'autres GN ont été contaminés par ce qu'on appelle la "maladie du bisounours". Il faut être gentil avec les autres, les respecter, tout le monde est égal, etc. Des conneries dans le genre.
Il faut se réveiller. On est dans un monde médiéval. LA VIE EST INJUSTE. Et on doit faire avec! Le seigneur, à un moment, a botté un de ses gardes parce qu'il s'était promené sans ses armes! Certains ont jugé cet acte inutile et violent, mais NON! C'ÉTAIT GÉNIAL. C'était parfait! On ne s'attend à rien d'autre de la part d'un seigneur humain.
La justice à cette époque, c'est le seigneur. C'est partial, peu importe si le seigneur est bon ou mauvais. Les paysans bouffent de la terre, on ne peut rien y faire. Le seigneur a le droit de "prima nocta", on ne peut rien faire. La démocratie, c'est un concept NOUVELLEMENT appliqué, je le rappelle. Il n'existait pas à cette époque! L'ouverture d'esprit, ça date des 30 dernières années! Déjà, encore aujourd'hui, dans des petits villages, les gens sont méfiants et radotent et papotent entre eux. C'était 30 fois pire à l'époque! À une époque médiévale, la fermeture d'esprit est prise pour acquis (comme bien d'autres choses) et normale. Ce n'est pas parce que NOUS, hors-jeu, on est "raisonnables", que nos personnages le sont, au contraire, étant donné l'époque! N'oubliez pas que tout nous vient de notre éducation, et qu'à l'époque, elle était rare, et que ceux qui l'avaient, l'avaient souvent de façon religieuse, et que c'était alors très partial. (Donc loin d'être raisonnable, souvent.)
- Celui qui veut me contredire, souvent a écrit:
- Ouais, mais Seb, le monde dans lequel tu joues n'est pas toujours aussi violent et chaotique que tu le voudrais, hein, n'oublie pas ça.
Ouais, d'accord, j'suis un gros fan des mondes où tout va mal (Warhammer pour ceux qui connaissent
), sauf qu'ici... regardez l'échelle du temps de notre monde. Chaos, chaos, chaos. Dans ce monde, les choses ne sont pas roses. On peut aisément en déduire que le temps et les gens sont durs.
CONCLUSION: Le seigneur humain Utheroden était parfait dans son rôle, où bien d'autres d'entre nous n'auraient jamais offert une telle performance en tant que seigneur, parce que nous sommes trop teintés de notre mentalité de gens qui vivons en 2006 (on doit se débarasser de ça!!!), et de nos habitudes de rôliste d'ailleurs. Certes, il a peut-être fait quelques erreurs durant son GN, mais qui n'en a pas fait, de toute manière? Son parler, ses actions et ses réactions étaient tout à fait typiques d'un
seigneur humain dans un monde médiéval-fantastique, et ça, j'ai adoré.
Dans un monde médiéval, vive l'incompréhension, l'injustice, la misère et les dogmes bornés!
---
Ensuite, évidemment, je dois souligner la performance intéressante de l'ogre (dont nous ignorons le nom, c'est vrai), de Lenwë (que je ne supporte pas
) et de Séraphine (dont l'odeur nous a tous laissés sur le cul à un moment ou un autre).